Overleg:Uitgebreide handleiding: verschil tussen versies

Uit Anarchief
Naar navigatie springen Naar zoeken springen
Geen bewerkingssamenvatting
Geen bewerkingssamenvatting
Regel 15: Regel 15:




Merci voor de tip over sorteren op titel i.p.v op auteursnaam, ik denk dat dit binnen alle categorieën een logisch keuze is.   
Merci voor de tip over sorteren op titel i.p.v op auteursnaam, ik denk dat dit binnen alle categorieën die lijsten vormen een logisch keuze is.   
Ik ga dit zelf alvast es oefenen.  Ik zal dit ook toevoegen in de handleiding op andere plaatsen, zodat alle categorieën die lijsten vormen automatisch op deze manier worden opgenomen en dit niet als een eventuele mogelijkheid overkomt.
Ik zal dit ook toevoegen in de handleiding op andere plaatsen, zodat alle categorieën die lijsten vormen automatisch op deze manier worden opgenomen en dit niet als een eventuele mogelijkheid overkomt.


Ik heb het hoofdstuk 'Meewerken' in de handleiding verplaatst naar de pagina 'Meewerken';  deze kwamen grotendeels overeen, ik zorgde dat er geen info verloren ging.  
Ik heb het hoofdstuk 'Meewerken' in de handleiding verplaatst naar de pagina 'Meewerken';  deze kwamen grotendeels overeen, ik zorgde dat er geen info verloren ging.  

Versie van 1 feb 2016 18:38

Merci voor de hulp!!!! --Ratja303 (overleg) 27 jan 2016 16:43 (UTC)

No problem. Ik raad trouwens aan om de categorieën onderaan de pagina te zetten. Twee redenen:
  1. Ze verschijnen ook onderaan de pagina. Dus dat verminderd eventuele verwarring.
  2. Bovenaan de pagina zijn ze bevattelijker voor per ongeluk weghalen.
--Jeroenpraat (overleg) 31 jan 2016 22:09 (UTC)


Jeroen Praat : IK VIND DIT BEST OK? MAAR DIT GAAT HEEL WAT AAN PASSINGEN meebrengen AAN DE TOT NU TOE INGEVEOERDE WERKEN? EN IK VREES ALS ZE ONDERAAN STAAN DE MENSEN MINDER SNEL GENEIGD GAAN ZIJN DEZE AAN TE PASSEN TIJDENS DE WORKFLOW--Ratja303 (overleg) 1 feb 2016 09:19 (UTC)

Ik verander het waar ik het zie. Het is niet belangrijk genoeg om er specifiek naar te zoeken. Het is ook bedoeld voor pagina's die afgewerkt zijn. Om in een tekstvenster onderaan te komen, gebruik je gewoon ctrl+end. --Jeroenpraat (overleg) 1 feb 2016 15:08 (UTC)


Tim en Jeroen: Merci voor de aanpassingen in de handleiding --Ratja303 (overleg) 1 feb 2016 09:22 (UTC)


Merci voor de tip over sorteren op titel i.p.v op auteursnaam, ik denk dat dit binnen alle categorieën die lijsten vormen een logisch keuze is. Ik zal dit ook toevoegen in de handleiding op andere plaatsen, zodat alle categorieën die lijsten vormen automatisch op deze manier worden opgenomen en dit niet als een eventuele mogelijkheid overkomt.

Ik heb het hoofdstuk 'Meewerken' in de handleiding verplaatst naar de pagina 'Meewerken'; deze kwamen grotendeels overeen, ik zorgde dat er geen info verloren ging. Heb de linken en verwijzingen die daardoor hier en daar moesten worden aangepast reeds aangepast, en alle linken en verwijzingen in de pagina Meewerken en in de handleiding allemaal nog es gecontroleerd.

--Ratja303 (overleg) 1 feb 2016 15:57 (UTC)


Aan Jeroen Praat :

De categorieën die de workflow Categorie:Workflow aanduiden zijn wel erg belangrijk, ze dienen immers bij elke stap verandert te worden, en zorgen ervoor dat medewerkers weten wat er met welke pagina nog moet gebeuren, en aan de hand van deze categorieën kunnen mensen inspringen in de workflow waar ze willen Ik ben bang dat als deze onderaan de pagina staan veel mensen deze gaan vergeten aan te passen, op die manier zullen die categorieën al gauw zinloos zijn.

Zelfde geldt voor de Categorieën die lijsten vormen Categorie:Lijsten

Volgens mij was het ook niet de bedoeling dat enkele mensen bepaalde taken altijd op zich nemen, zoals het toekennen van categorieën, ik dacht dat het de bedoeling was dat we allen samen (alle medewerkers) tot afgewerkte pagina's zouden komen, in de handleiding leg ik uit hoe en wanneer medewerkers die categorieën kunnen toekennen.

--Ratja303 (overleg) 1 feb 2016 17:59 (UTC)